Dr.Z, autore recenze, když napíšeš větu jako je tato cituji: "Dexter mohl být klidně odhalen, hurikán k tomu přímo vybízel, už jednou vyplavil těla jeho obětí, tentokrát je však Dexter zřejmě lépe zatížil.", opravdu chceš jakkoliv vytýkat tvůrcům děj, nelogičnosti či zápletku? Chápal bych to, kdyby to napsal někdo, kdo by mi přiznal, že viděl pouze první a alespoň půlku druhé řady seriálu, ale po všech osmi? Opravdu může autor recenze 8. řady napsat něco s prominutím tak hloupého jako „tentokrát je však Dexter zřejmě lépe zatížil“? Jak jste ten seriál sledoval, když jste nepochopil Dexterovo využití „kamaráda“ Golfského proudu? Nemá co vyplavat, mrtvá těla či jejich části odnesl směrem do širého Atlantiku Golfský proud, takže pokud by se někde objevila vyplavená tak pravděpodobnost, že by to bylo opět na Floridě (hurikánů třeba miliarda) je naprosto, naprosto mizivá (pokud vůbec, tak pak by se tak stalo maximálně u břehů severní Evropy nebo u západního pobřeží Afriky - Golfský proud se dělí). Jak tedy někdo, kdo evidentně nezachytil či nepochopil jednu z nejzásadnějších změn a její důvod v Dexterových zvycích ovlivněných nálezem těl a jeho téměř odhalením v druhé sérii, může psát recenzi a použít proti tvůrcům výrazy jako „nelogičnosti“ a ještě zmiňovat předešlé série. Ne, tím rozhodně neomlouvám řadu opravdu naprostých stupidit, kterých se autoři (nejen) 8. řady dopustili (namátkou jedna perla z 8. série - Hannah je hledaný zločinec a ani ji, ani Dextera nenapadne, aby si například obarvila vlasy, což by jako první věc napadlo i malé dítě – zvláště když se jedná o atraktivní bloncku; což možná na druhou stranu vysvětluje její přístup ;), ale Dexterův?), ale po něčem takovém prostě nemohu brát takovou recenzi vášně (či autora jako pozorného diváka), neboť to působí, že ten kdo ji napsal ten seriál viděl tak jedním okem, nebo právě až onu 8. řadu. Takže doporučuji si pustit Dextera znovu a pak sledovat monitor na jeho lodi, kde je v několika dílech krásně vidět pozice Golfského proudu a kam míří – a proto mohl Dexter od 3 řady s klidem vyhazovat těl kolik chtěl (celá či na kousky), neboť věděl, že proud se o ně postará navždy. A nemusel je vůbec ničím, natož lépe, zatěžovat. ;-)
reagovat
|