On tam právě, ale nehodnotí tu první půlku. Zajíma mě hlavně jak tam pak píše že hodnocení mohlo být mnohem větší, tak kolik tím myslí :) A kouknul jsem na rotten tomatoes a tam to má rating 8,8/10 a 97% pozitivních recenzí to je oproti druhé řady zhoršení jen o 0.4 a 3%, takže kritikům se to zase líbilo :) Já bych dal druhé řadě 10/10, ale není to čistých 10/10 přece jenom něco se tam zkrátit mohlo, ale abych nevypadal že ten seriál až moc žeru tak 1. sérii dávám 8/10 ne úplně čistých :) a třetí je za čístých 10/10, ten konec není uspěchaný, ale řekl bych že je to prostě jak napsal Davies182 v recenzi uděláno kvůli tomu aby se Hannibal a Will dostali tam kam se dostali. Mě to na to druhy shlédnutí už tolik nevadilo, protože se dozvíme pár celkem důležitých věcí a prohloubí se ještě více vztah Willa a Hannibala a Drak odejde celkem důstojně v té nejlepší scéně 3. řady, následně Sherlocovský konec :) Vlastně ta epizoda je oproti zbytku řady taková jednoduší (není třeba jak Digestivo, která je podle mě nejlepší a mnohem více se hodí jako závěrečná epizoda) a více mainstreamová proto jí asi velmi dobře přijali hned na poprvé i ti co se nudili u ostatních dílů. Doufám že někdy bude další série nebo aspon ten film, když Fuller říkal že by podle něj 4. řada měla být tou nejlepší a Fuller většinou nekecá, teda zatím jsem neviděl případ kde by kecal. Už před třetí řadou říkal že třetí řada bude odlišnější.

No právě, ten styl rozdělil diváky. Ikdyž se mi to hodně líbilo, tak mě celkem štve že to Fuller udělal takhle. Protože věděl že sledovanost Hannibala na tom není nějak moc dobře a udělal to takhle. Ale třeba to byl jeho cíl. Možná tušil, že po 3. sérii bude konec (stanice mu mohla říci že jestli se sledovanost rapidně nezvýší tak konec) a tak to udělal tak jak by se to líbilo jemu. To jak se zabývali postavou Abigail v 2. epizodě mě naopak bavilo a navíc to tam muselo být, přece jenom k ní měl Will otcovské pouto. Máš pravdu šlo by to odvyprávět za polovinu (ne 8 ale 7 epizod byla první polovina), ale to by tam pak nebyla ta rozšířenější psychologie (která na tebe nefungovala). A ten Fullerův styl mě maximálně trošku vadil, jak už jsem psal v té 3. epizodě. Jinak mě jeho styl bavil dost, ale divácky to nebylo moc vstřícny. A nevíš co říká na tu první polovinu Davies182? Podle recapu se mu to líbilo, ale zajímalo by mě kolik bodů by dal. A ty vlastně jak kompletně hodnotíš celou sérii?

Tak to není pravda. Psychologie postav v této sérii byla mnohem více propracovaná (mnohem více se soustředila na jednotlivé postavy, např. 2. epizoda byla vlastně taková cesta do Willovi mysli). A žádná epizoda nebyla zbytečná nebo natahovaná, ikdyž 3. epizoda v té zahradě mohla být trošku kratší. Chápu ale že někomu prostě tenhle styl nesedl a tak to bere jako promarněný potenciál. Šlo by to udělat i jinak, ale tvůrci rači zvolili tenhle styl a mě to bavilo. Podle mě je první půlka to nejlepší co kdy v Hannibalovi bylo. Jen se nad tím seriálem musí více přemýšlet, ale to platí i o zbytku dílů. (7. epizoda je podle mě ta nejlepší), A ten konec. No ze začátku jsem se taky pousmál, ale po dalším shlédnutí to tak divné nebylo. Vzhledem k tomu že nevíme jestli někdy bude 4. série a ikdyž ten konec může na první pohled vypadat divně, tak je po dalším shlédnutí více než dobrý. (Ikdyž je pravda že to mohlo být lepší a taky zvolit jinou hudbu, vsice byla dobrá, ale v jedné scéně to díky ní působilo celkem ....divně, ti co to viděli budou vědět jak to myslím :D) Za mě je to nejlepší seriál roku. Zajímalo by mě jak Davies182 hodnotí první půlku a jak by hodnotil celou řadu kdyby se podle něj povedla poslední epizoda?